某某机械有限公司
关于我们 产品中心 新闻中心 客户案例 在线留言 联系我们
公司新闻 行业新闻 科技创新
Oculus首席技术官卡马克分享对AR、AI、VR经济学等相关方面的见解
发布者:浏览次数:

原标题:Oculus首席技术官卡马克分享对AR、AI、澳门威尼斯娱乐赌场VR经济学等相关方面的见解

VR陀螺编译/编译/Frida.WS

日前,Facebook的Oculus首席技术官约翰卡 马克(John Carmack)在参加播客Joe Rogan的访谈节目中,畅谈了近2个多小时。在一系列得对话中,我们能从头戴式AR技术在短期内是否可行、VR与经济学的关系等话题上了解到卡马克的独特的观点。

通用人工智能

卡马克表示:“我认为,我们可能最快在10年后就可以在‘通用人工智能’方面取得明显进步。现在很多人不同意,大多数为之努力的科学家也说‘哦,至少要几十年的。’还有少数人坚持说,‘这是不可能发生的。’但我是一个严格的唯物主义者,我认为我们的大脑也是身体的一部分,没有理由不能模拟。”

马克·扎克伯格

“扎克伯格和Facebook的领导层,他们谈论的任务是连接世界。我真的认为Facebook的领导层是在会为而此努力,因为他们自己认定这是一个积极的事情。我非常同意他们的观点。现阶段的我不是一个很喜欢社交的人,我是一个内向的人,很多时候我是一个隐士般的人。但我认为如果Facebook可以把更多的人联系起来,让他们有机会找到他们本来不会接触的人,甚至都不认识的人,这会是一件非常积极的事情。我认为未来我们会摆脱现在这个信息不完全的困境。在未来的几十年里,回首过去,我们会发现现在在社交媒体上发生的所有悲剧,在未来网络上,会完全不同。”

工作狂

展开全文

“我喜欢每周工作60小时。我喜欢高效率。现在我有了家庭和孩子,工作量有所减少。但是如果每周工作时间没有达到50个小时,我就会觉得自己太懒了。我喜欢创造东西并取得进步,这种感觉就是我在以某种微弱的方式帮助创造未来。我为我所做的工作感到骄傲。现在在像Oculus这样的大公司,甚至是Facebook,我可能只有50%的时间用来做编程,另一半时间要花在会议上,试图说服人们,推动策略,做所有这类的事情。我实际上没有管理任何人,也可能我就是一个糟糕的经理。我顶多能以身作则,提供一些灵感,让别人效仿,但我从来都不擅长发掘每个人的亮点。”

“但我确实喜欢静修,带上妻子和家人一起。到了那我又说,我要花一个星期左右的时间,一个人呆着,除了编程什么也不做。在以前,为了尽力切断自己与互联网的联系,我甚至会飞到另一个州办公。”

“有些人真的认为应该有法律,防止人们过劳,而我总是不得不为此争辩,工作有一种痴迷的力量,会占据你的生活,而不是达到工作与生活的平衡。但会有人指指点点说‘哦,是的,工作对你来说很好,你是一家公司的创始人,你处于一个你必须自己做决定的地位,但对于 19 岁的员工来说,这只是一个游戏开发程序,年纪轻轻却要为它过度劳累,你觉得这样妥么?’我必须意识到,我的经历显然影响了我对这个行业的看法。我从未在一家大公司,EA或Activision工作室就职,他们可能会有一些合理的建议,但我依然坚持己见。但如果人们可以突破大众认为的合理界限,我认为这是很伟大的行为。他们有自由意志。他们选择这样做。如果他们认为这样做可以更接近目标,我不会阻止。”

增强现实

微软的 HoloLens 2

“在显示技术方面,仍有一些根本性的问题尚未解决,我们现在还无法‘通过增强现实’实现我们真正想要的神奇效果。”所以用户会说,在Quest中看到的很明显是低分辨率,低帧率,不太好的画面,但所有这些问题我们都可以解决。你可能会说我们应该去提高分辨率,色度,高刷新率…但实际上我们把它称为穿透式的,而不是透明的,增强现实系统。我们一定能建立技术,还可以做得很好。但最后都要归结到:我们期望怎样的用户体验?如果用户拿到这样四四方方的产品,会戴着它四处走吗?坐公交车或者其它事情?我们很难想象用户头上顶着一个鞋盒大小的东西生活。”

“如果缩小成太阳镜大小,又带有虚拟现实或增强现实这样的神奇能力,那一定会广受欢迎。但是否有一个中间值呢,这就是一个开放性的问题了。如果我们做出像游泳护目镜,或非常薄的滑雪护目镜这样只有一半或四分之一体积的产品,人们会想要戴一整天么?我倾向于不,但因为还没有做出实体产品,所以我们还不知道情况。”

虚拟现实与经济学

首席科学家Michael Abrash于2018年在Oculus Connect 5上展示了Facebook显示屏概念。

“VR的承诺是把世界变成你想要的样子。在地球上没有人可以得到他们想要的一切。并不是每个人都能像Richard Branson一样拥有私人岛屿。世界上也没有那么多岛屿。但即使是在一个更世俗的层面上,也不是每个人都能拥有一座豪宅,并不是每个家庭都有家庭影院。而这些我们可以在虚拟现实中模拟呈现,即使现在的技术还不够真实。再一次,即使你很富有,有自己的家庭影院、豪宅和私人岛屿,但我们仍可以为你提供便利,把你带到其他地方。虽然你可能仍然不是从中受益最多的人,但世界上的大多数人没有这样的条件,他们还生活在相对狭窄的地区。如果他们能有无限的资源,他们就不会选择继续现在的生活。目前根据技术曲线,这些东西的价格是400美元……在很多方面都遵循着手机的价格曲线。”

“我们可以制作出足够便宜的VR设备,让越来越多的人购买使用。我们可以制造出越来越好的软件,从很多方面来说,这些产品都会把世界变得更美好。但人们会说,‘哦,这就是你想要建立的世界,让人们沉浸在虚拟现实的世界中,而忽视了周围的世界。’当然,人们首先质疑的是,如果他把眼镜摘下来,他的生活真的会更好吗?他就在那个地方了么?对此,我的具体解释是,比如我刚从Dallas回来,Dallas本周气温高达100华氏度,我们会呆在空调屋里,我们所做的一切改变了周围的世界。但这时人们通常不会去问,‘哦,空调房里不是真实的,你应该走出来真正体验这个世界’。这是人类所做的事情,让世界屈从于我们的意志,我认为VR可以让人们体验世界上本不可能的事情,或者说并不划算的事情。很多人对有关经济学的讨论都持否定态度,但这就是资源配置。有时候你必须决定事情的走向,我认为,从经济上讲,我们可以在这种虚拟层面上为更多的人提供更多的价值。”